1

(相关资料图)

之前看到一个知乎热帖：多年不联系的大学同学突然加你微信借钱，借不借？

网友@元至讲述了一段亲身经历，让人唏嘘不已。

前几年，一名男同学通过微信联系上他，第一句话便是“我决定要问你借钱在上海买房了。”

网友当时正生病住院，看着突如其来的一句话，一头雾水。

顿了顿后，他想了解究竟发生了什么。

男同学竟然回复道：

“咱班同学你家最有钱，我女朋友是上海人有买房指标，要求我买房挂她名下才能和我领证，我现在手里只有15万。”

听完，网友彻底无语了，便不再回复对方。

“因为你有钱，我又需要钱，你就要借给我。”这样的逻辑，简直荒谬至极。

想起帖子下方另一位网友@风油精的经历。

一位高中同学向他借2万元。虽然当时这位网友手上有现金，但是因为马上要交首付买房子，于是在告之实情后婉拒了。

结果，这位高中同学却说了一句让网友终身难忘的话：

“你一有钱就想立即提高自己的生活水平，不觉得自己很自私吗？”

这句话让网友感到震惊的同时，更让他看清了同学的真实面目。

记得罗翔老师有一个观点：“ 道德是自律，而不是他律 。”

法律是用来律人的，而道德则是用来律己的。

只是，不知从什么时候开始，人们讲道德不是为了约束自己，而是为了审判他人。

强者帮助弱者，这本无可厚非。

但 如果拿着自己的“弱”，去逼迫他人，去掠夺别人，用道德舆论裹挟绑架，这就是极其不道德的行为 。

可惜，太多人依仗着他人的“富”、他人的“好”，明晃晃地对他人进行绑架，却不知自己的样貌有多丑陋。

2

自媒体人周冲有一个好友婷，因为遇到糟心事心情十分低落。

婷是一个相当注重养生的女生，为了让自己吃得健康些，隔三差五就会早起煲好汤，带去公司喝。

一个同事看见了问她：“能不能给我也带一碗？”

婷十分欣喜地答应了。

第二天，婷把煲好的汤盛了一份给同事，同事尝过后赞不绝口。

但令婷崩溃的事发生了，这位同事几乎每日都会追着婷问她明日是否煲汤。

一开始，婷只是觉得让同事尝个新鲜，却不曾想如今被同事催着像是一项每天被迫要完成的任务。

感到疲惫的婷，终于开口跟同事说明自己并不会每天都做这些东西。

结果同事不以为然：“反正你做一份也是做啊，多给我带一份不过是举手之劳。”

深感无奈的婷后来只能不得已地说：“家里换了口小锅，只够做我一个人的份。”

至此，同事不再说话了，但彼此的关系也回不到从前了。

知乎上有句话说得好：

“ 举手之劳明明应该是我帮完你，你感谢我的时候，我自谦和你客气客气说的话，而不是你一上来就说我是举手之劳，随便挥挥手就行。 ”

愿不愿意帮忙应该是我们个人的选择，而不应该被他人所道德绑架。

3

记得子贡曾问孔子：“老师，有没有一个字，可以作为终身奉行的原则呢？”

孔子认真地想了想后说：“那大概就是‘恕’吧。”

后来有一次，孔子和弟子们外出。眼看着天乌云密布，大雨即将倾盆而下，可是大家都没有带雨伞。

此时大伙正好路过子夏家，子路便提议向子夏借伞。

孔子听后，一边摇头一边用手阻拦了子路，说道：

“不要去。子夏这个人我了解，他十分护财，他的东西别人是借不出来的。”

子路听老师说完十分不解：

“我能把我的东西拿出来和朋友一起享用，就是用坏了都不心疼。难道借给老师一把雨伞，子夏都不肯吗？”

孔子耐心地解释道：

“我不是那个意思，只是咱们不能硬让人家去干自己不愿意去干的事。”

记得有位法律系教授说过一句话：

“ 法律是防止人变坏，道德是让人变好！法律必须人人遵守，道德则是自我约束。

当你用道德来约束别人，而不是自己时，其本身就是不道德的 。”

孔子深知子夏为人，便不愿意去逼迫他。

胡适先生说一段话：

“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；

一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”

说到底，道德是一种修养，如果能做到高的道德水平，值得表扬和赞赏；但如果做不到，也不应该谴责。

真正有教养的人，都懂得去包容社会的多样性，而不是立足于自身对他人大谈道德。

标签：